MacBook Pro med pekskärm: Apple gör ditt finger till förstklassig inmatning i macOS
Enligt Bloomberg är Apples plan för en pekskärm på MacBook Pro nu mer konkret: när de nya modellerna enligt uppgift landar i höst kan de ha ett iPhone-inspirerat Dynamic Island-område runt webbkameran och ett "dynamiskt" macOS-gränssnitt som ändras beroende på var du rör skärmenDet här låter som Apples klassiska strategi: inte bara "lägg till touch", utan "lägg till touch och bygg om upplevelsen", så att språnget mellan trackpad/mus och multitouch känns mindre som en kompromiss. Och ja, Apple är sena till en fest där bärbara Windows-datorer har stått med baren öppen i flera år
Vad betyder ett "dynamiskt gränssnitt" i praktiken?
Bloomberg beskriver ett MacOS som reagerar kontextuellt på beröring: Tryck på en knapp på skärmen och systemet kan öppna en relevant beröringsmeny med större hitboxar och genvägar som är meningsfulla med ett finger. Samtidigt kan element som menyraden enligt uppgift förstoras så att du inte behöver trycka på 12-pixel-texten som en kirurg med koffeinabstinens
Vänta dig också de uppenbara pekgesterna: smidig rullning, knäpp för att zooma i bilder, filer och webb, och generellt mer iPad-liknande direktmanipulation. Den viktigaste detaljen är dock det som Apple förmodligen inte vill ha: ett mjukvarutangentbord. Det är logiskt - MacBook Pro har redan ett fysiskt tangentbord, och på en 14- eller 16-tums bärbar dator blir ett flytande tangentbord snabbt en lösning som söker ett problem
OLED på MacBook Pro: skärmuppgraderingen som Apple länge har skjutit upp
En annan stor del av ryktena är att både 14-tums och 16-tums MacBook Pro kommer att få OLED för första gången. Apple har länge använt OLED i iPhone, Apple Watch och senast i iPad Pro, men bärbara datorer har hållits på avstånd - möjligen på grund av pris, leveranskedjor och risken för inbränning i arbetsflöden med statiska användargränssnittselement (hej, menyraden igen).OLED, å andra sidan, kan hjälpa till att förklara Dynamic Island-idén på Mac: en mer flexibel utskärningslösning runt FaceTime-kameran högst upp, med bättre kontrast och djupare svartnivåer. Frågan blir hur Apple balanserar detta med de statiska elementen i macOS - och om det är därför de gör användargränssnittet "dynamiskt" för att flytta/skala saker smartare över tidOm du redan tittar på Mac-uppgraderingar kan du hålla dig uppdaterad med aktuella modeller i MacBook-urvalet och jämföra vad du får idag med vad du potentiellt väntar på.
Om din MacBook redan har touch kallas det vanligtvis "skärm full av fingeravtryck". Snart kan det vara en funktion.
Visa MacBook-modeller och priser →Fri frakt över 499,- och leverans från dag till dag
Apple är sent ute men har ett mjukvarumässigt försprång
Marknaden är översvämmad av Windows-maskiner med touch, och Microsoft har upprepade gånger försökt göra gränssnittet mer "hybrid" (vissa minnen är bättre än andra). Apple har å andra sidan en uppenbar fördel: det moderna macOS ser redan relativt touchvänligt ut och företaget har investerat stort i tekniker som Catalyst och SwiftUI som gör det enklare att bygga appar över plattformar
Det är ganska viktigt: Touch på en bärbar dator faller platt om appar inte spelar med. Apple skulle - i teorin - kunna skapa ett mer konsekvent ekosystem direkt från start, särskilt om utvecklare redan har iPad-versioner av sina appar och om Apple Silicon (M-serien) fortsätter att leverera tillräckligt med prestanda för att göra användargränssnittsanpassningar "gratis" i vardagen.
För att läsa mer om Apples rykten, lanseringar och plattformsbyten, håll ögonen öppna för de senaste artiklarna på We❤️Apple.Min åsikt: Det här handlar mindre om touch och mer om att omforma macOS-prioriteringar
Det mest intressanta här är inte att Apple äntligen sätter touch på en MacBook Pro. Det är att de förmodligen gör det med ett adaptivt gränssnitt som erkänner en gammal sanning: mus/trackpad och touch är två olika inmatningsspråk. Om Apple kan få macOS att "växla dialekter" beroende på om du pekar med en markör eller ett finger, kan det vara den första Mac touch-implementeringen som inte känns som en kryssrutaMen ergonomin kommer inte att försvinna. Att sträcka sig över tangentbordet för att peka på skärmen är fortfarande besvärligt under långa arbetsdagar, vilket är anledningen till att styrplattan och tangentbordet förblir den primära inmatningen för de flesta. Touch vinner när det sparar tid i mikrointeraktioner - zoomning, skrollning, snabba åtgärder, presentationer, läsning och kreativ översikt
Om OLED och Dynamic Island också blir ramverket för ett mer flexibelt toppgränssnitt kan Apple också lösa ett annat problem: hur man bättre utnyttjar skärmutrymmet utan att förvandla menyraden till en tunn linje som man styr med tur och bön. Det skulle vara ett mycket Apple-likt sätt att vara "sen" och ändå landa något som andra inte riktigt fick ihop
Vad ska man hålla utkik efter fram till lanseringen?
- Hur man använder Dynamic Island på Mac: Meddelanden? Kamerastatus? Mikrofon? Levande aktiviteter? Eller bara en snygg utskärning med ambitioner
- Touch-regler i macOS: Kommer det att finnas ett touch-first-läge, eller är det rent kontextuellt (när du rör vid något ändras användargränssnittet)?
- Appkompatibilitet: Kommer iPad-inspirerade gränssnittsmönster att bli normen och kommer proffsappar som kreativa verktyg att ha riktiga touch-arbetsflöden?
- OLED i praktiken: Ljusstyrka, PWM/flimmer, begränsning av inbränning och hur Apple hanterar statiska element över tid
Innan vi ser den slutliga produkten är det fortfarande "rapporterat" och "rykten". Men riktningen är tydlig: Apple vill göra MacBook Pro mer iPad-liknande på rätt ställen - utan att göra den till en iPad. Och det är faktiskt en mycket svårare balansgång än det låter
Om du är mer i iPad-lägret kan du jämföra alternativ i iPad-kollektionen, och om din installation handlar om ljud och möten kan AirPods och ljud vara den mest märkbara vardagsuppgraderingen, oavsett om skärmen är pekskärm eller ej.
Del: